YALOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE

DAVACI :Kazım Erdoğan KOPARAL
VEKİLİ :Av.Adil GÜLER
İnönü cad. Dümen sk. No:3 D:3 GÜMÜŞSUYU/İSTANBUL
DAVALILAR :
1-Yüksel İnşaat ve Ticaret Limited şirketi (Denizciler cad. No:18 Ulus/ANKARA)
2-Ahmet Göncel AYALP ( Aynı adres.)
3-Mehmet SERT (Aynı adres.)
4-Güven SAZAK (Aynı adres.)
5-Yılmaz Dursun SAZAK (Aynı adres.)
Müteveffa Gün SAZAK mirasçıları
6-Süleyman Servet SAZAK (Aynı adres)
7-Emin Ergün SAZAK (Aynı adres.)
8-Ayşe Bilgün SAZAK (Aynı adres.)

KONU :Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik müvekkil Kazım Erdoğan KOPARAL bakımından 10.000.000.TL (ONMİLYON) maddi, 31.630.217.081.999.TL.(OTUZBİRTRİLYON ALTIYÜZOTUZMİLYAR İKİYÜZONYEDİ MİLYON SEKSENBİRBİNDOKUZYÜZ DOKSAN DOKUZ) manevi zararın, 17.08.1999 tarihinden itibaren işleyecek ,maddi zarar bakımından en yüksek reeskont faizi,manevi zarar bakımından yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi istemi.


AÇIKLAMALAR :

1-17.08.1999 günü Marmara Bölgesinde meydana gelen deprem sonucunda müvekkil Kazım Erdoğan KOPARAL’ın eşi Mesude KOPARAL (17.04.1957) ve kızı Yasemin KOPARAL (17.02.1993) Yalova Çiflikköy Şakşak mevkiinde bulunan ve 3. Bloktan oluşan Yalova Yüksel Sitesi ‘nin 3. Blok 4.kat.48 numaralı dairesinde, binanın tamamı ile çökmesi neticesinde enkaz altında kalarak vefat etmiştir. Belirtilen sitedeki toplam 178 dairede, deprem neticesinde bu binalarda 316 insan ölmüştür.

2-Aynı binada oturanlar ,Yalova Asliye Hukuk Mahkemesine müracaat ederek :

*Hasarlı yapı/yıkıntı üzerinde inşaatta kullanılan işçilik ve malzemenin asgari yapı standartlarına uygun olup olmadığının

*İnşaatın imar mevzuatı ve özellikle ‘’Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmeliğe’’uygun olarak yapılıp yapılmadığının, asgari yapı standartlarına uyulup uyulmadığının,

*Zeminin inşaata, inşaatın zemine uygun olup olmadığının,

*İnşaatın projesine uygun olarak yapılıp yapılmadığının,

*Hasarlı binanın halen kullanılıp kullanılmadığının, tespitini istemişlerdir.

TESPİT SONUCUNDA ,bilirkişi tarafından düzenlenen rapora göre:

*Bina bölümleri arasında dilatasyon derzinin bulunmadığı,

*Zemin suyunun kapilarite yolu ile bütün kolonlardaki demiri korozyona uğrattığı,

*Yıkılmayan bölümlerdeki zemin katlarda döşeme üzerinde bulunan nemin,zemin su tecritinin yapılmamasından kaynaklandığı,

*Kopan kolon ve kirişlerde etriye sıkıştırmasının yapılmadığı,

*Afet bölgelerinde yapılacak yapılar hakkındaki yönetmeliğe göre inşaatın yapılmadığı,

*Bina yapımında briket asmolen tavan kullanılarak ağırlığının artırıldığı,

*Mezkür konutun kullanılmasının mümkün olmadığı,

*Binaların yönetmeliğe göre dörtgen ya da dikdörtgen olarak inşa edilmesi gerekirken zikzaklı olarak inşa edildiği,

*Aynı tarihlerde hatta daha öncesinde yapılmış, hatta 1961 yönetmeliğine göre yapılmış ve Yüksel Sahil Sitesi’nin hemen yanında bulunan çoğu binaların az hasarla depremi atlatmış olduğu,

*Yıkılmaya esas sebebin uygulama hatası olduğu sonucuna varılmıştır.

(bilirkişi raporu )

3-Tespit raporunun ortaya çıkardığı sonuca göre ;

Müteahhit, müvekkilin maliki bulunduğu gayrımenkulü kendisine düşen yasal zorunlulukları yerine getirmeden ,yasa ve yönetmeliklere aykırı olarak inşa edilmiştir. Bu yasal gereklere uymayış neticesinde de müvekkilin eşi ve kızı bina enkazı altında kalarak vefat etmiştir.

B.K 41. Maddeye göre :’’Gerek kasten, gerek ihmal ve teseyyüb yahut tedbirsizlik ile haksız bir surette diğer bir kimseye zarar ika eden şahıs tazmine mecburdur.’’Yine B.K58.maddeye göre :’’Bir bina veya imal olunan herhangi bir şeyin maliki o şeyin fena yapılmasından yahut muhafazadaki kusurundan dolayı mes’ul olur .‘’

...

Kaynak: http://www.17agustos.net/Hukuk/yitd.htm